安阳西高穴东汉大墓被公布为曹操墓以来，在全国引起了强烈反响，一时间，既有人认可和赞赏，也有人强烈质疑。昨天，就社会各界争议的焦点问题，河南省文物考古研究所在郑州举行“曹操高陵考古发现说明会”进行一一说明，专家在会上断言“曹操墓不存在七十二疑冢”。 
　　昨天，曹操高陵考古说明会上，考古专家回答社会各界关心的焦点问题
　　“这次曹操墓出土、征集刻铭石牌及‘慰项石’数量多达60件，部分已经残缺不全。这类形制、质地的文物应为首次考古发现，在现有的传世品中没有见过。”孙新民说，除“魏武王”这一谥号外，其他刻铭内容均为随葬用品的名称和数量，种类较多。刻有“魏武王”铭文的同类石牌共有8件，除了其中一件是从盗墓分子手中追缴而来，其他7件均为科学发掘出土。“慰项石”是警方追缴而来，其形制不同于石牌，但刻铭内容与刻有“魏武王”的石牌类同。
　　关于字体
　　出土器物是不是仿造的？
　　疑问：字体也是比照年代的重要依据，安徽亳州的专家质疑出土器物上的字体和当时流行的字体不一样。
　　“石牌刻铭文字的字体比较统一，均为东汉后期流行的隶书字体，俗称‘八分’，是从汉隶演化而来的。”中国古文字学会理事、河南省文物考古研究所研究员郝本性说，大墓出土、征集的刻铭石牌及“慰项石”等文字材料，包括刻有官称的画像石，从汉字书体特征、铭文体例的角度分析，其年代定在东汉后期至魏晋时期没有疑问。
　　“我专门找了洛阳东汉太学的一块碑帖《春秋经》，年代和曹操死时差了45年，字体完全对得上。”郝本性专门为记者拿出碑帖进行比照，相似度非常高。郝本性说，从文物的形制、制法观察，尤其从铭刻随葬用品内容的角度分析，绝无一般现代人伪造的可能。
　　关于确认结果
　　结论是否经得起检验？
　　疑问：河南省是如何确定安阳西高穴东汉大墓就是曹操墓的？该结果能否经得起历史检验？选择在2009年底公布是不是出于参评2009年度 “全国十大考古新发现”的需要或有其他经济利益的考虑？
　　“经国家文物局批准，河南省文物考古研究所于2008年12月12日开始对安阳西高穴被盗古墓进行考古发掘，到2009年12月基本结束。”省文物考古研究所所长孙新民昨天说，在发掘前期，即2009年4月6日和6月4日，省文物局曾邀请有关专家对考古方案进行论证。在发掘后期，国家文物局于2009年11月9日、12月13日先后两次邀请中国社科院考古研究所、历史研究所和北大、郑大、河大、陕西省考古研究院等科研单位和高校的考古学、历史学、古文字学、体质人类学的相关专家对考古成果进行论证。“我们对曹操高陵的认定综合了考古成果和多学科专家的意见，分别从文献记载、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鉴定等多个方面进行了综合论证。”孙新民说，报请国家文物局同意后，由河南省文物局向社会予以公布。同时，国家文物局将曹操高陵的发掘成果上报国务院。
　　中国社科院考古研究所夏商周考古研究室副主任杜金鹏说，公布考古结果不存在经济利益方面的考虑。
　　关于“七十二疑冢”
　　为何否认疑冢存在？
　　疑问：即便这座墓是真的曹操墓，也不能否认疑冢的存在吧？在民间，曹操墓“七十二疑冢”的说法很盛行，最早起源于何时呢？
　　孙新民说，已有专家明确指出曹操墓“七十二疑冢”的说法是民间以讹传讹的结果。北宋王安石《将次相州》中“青山如浪入彰州，铜雀台西八九丘”的诗句可能是最早言及曹操疑冢的。南宋诗人范成大诗作《七十二冢》明确提到曹操“七十二疑冢”，后代文人蒲松龄等对此加以渲染，使“七十二疑冢”得以广泛流传，并且也使疑冢位置逐渐有了邺城、许昌、亳州、漳河河底等多种民间传说。其实，曹操墓根本不存在七十二疑冢。
　　关于高陵地形
　　墓葬从“山阿”跑到平地？