近日有消息传出，国家拟再次使用优先购买权将黄庭坚书法《砥柱铭》收归国有，之前以4.368亿元拍得此品的买家将不能收作品于囊中。黄庭坚的这件作品无疑成为今年春拍中最大热点和最大话题，究竟它会花落谁家?如此“天价”是“抢拍”的结果还是真正的价值所归?今年春拍中出现的“频频过亿”现象是否正常?围绕这些问题，各方专家都给出了自己的观点。 
　　针对各界有关“4.3亿纪录是不是太离谱”的争议，身为“重走故宫南迁路”考察团成员，来自“台北故宫”的书法专家傅申先生在接受媒体专访时就曾表示，“一幅好的书法作品特别难得，更不要说像黄庭坚这样的宋代书法大家的传世之作。4.368亿人民币的价格并不算贵，未来也许还会更贵。”此语一出，立即引发各方回应。 
　　天价书画的出现情理之中 
　　中国国家画院原副院长赵榆表示，拍卖市场不断缔造天价拍品，首先这是一个正常的经济上的表现，也是艺术市场的正常表现。此次《砥柱铭》的创新高，可谓是为中国古书画高级艺术品进行了定价。 
　　从去年秋拍开始，书画拍卖就显现出很好的势头。今年春拍，延续这种好势头的发展，黄庭坚的《砥柱铭》以4.3亿元人民币成交，价格也在情理之中。09秋拍吴彬的《十八应真图》以1.69亿元成交，而吴彬仅仅是明代二、三流之间的画家，黄庭坚作为宋代的四大书法家之一，按照正常的市场价格，他的一幅巨著起码应该比吴彬的价格翻一番。张大千的《爱痕湖》拍了1个亿，创造近现代书画的最高纪录，应该说也是当前书画的正常价格。张大千、齐白石都是近百年来最伟大的画家，他们的画作价格在1亿元左右，应该是物有所值的，而与欧美的艺术家相比，张大千、齐白石和毕加索是同时期的伟大画家，西方画家毕加索能卖到1个亿的美金，而东方的艺术家卖到1亿的人民币，这不是一个奇迹，而是一个正常的市场发展过程。东西方艺术家作品的艺术价值和经济价值应该是相等的，但这还需要我们中国艺术品市场正常的运行，才能与欧美的艺术价值接轨，当然这还需要一个过程。