在宝兴县五龙乡胜利村的厄尔山，随处可见一些外形奇特的石头。这些石块，却成了乡政府工作人员眼中的“古董”。
　　石块到底是不是“古董”？它是怎么形成的？
　　厄尔山神秘石块的成因至今尚无定论。
　　神秘“古董”
　　“我这里有一个‘古董’。”5月6日，宝兴县五龙乡政府办公室，乡党委书记李顺军神秘兮兮地从抽屉拿出四块石头，石头四周都有打磨的痕迹，三块石头有明显的棱角，一块呈圆球状。
　　“这些石头是在厄尔山发现的，山上像这样的石块还有很多，我捡了一些精致且便于携带的带了回来。”厄尔山位于五龙乡几公里外的胜利村，“三十年前，当地村民就发现了这些石块。”
　　四块石头已经伴随李顺军走过了五六个春秋，一直放在办公室的抽屉里，对于三个棱角分明的石块，李顺军认为，“那是石器时代的产物，就是原始人用的石刀和石斧。”
　　但对于圆球状的石块，上面有明显的划痕，李顺军不得其解，“这个石块是什么，很多专家都没有得出结论。”
　　1980年，当时在宝兴县文化馆工作的杨文成从五龙乡厄尔山上的农民手中得到一件带有划痕的石块，这是石块首次被发现。
　　石块分布在五龙乡胜利村三、四、五组范围内，位于厄尔山腰以上，海拔在1400-1800米之间。很多在厄尔山上生活的村民都捡到过这种奇怪的石头。石块是金红石，重量从几十克到五六公斤不等。红金石在当地十分常见，然而，让人奇怪的是，这些石块的边缘，都留有明显的划痕，整齐清晰，仿佛是人为留下的加工印记。这些带着划痕的石头，大部分都没有成型。少数形状规则的，呈现出圆形、半圆形、椭圆形、长条形。
　　这些神秘的石块真的是石器吗？
　　猜想一凿制石器
　　1987年，四川省进行文物普查时对厄尔山的神秘石块进行了一次调查，采集了部分标本。在此期间，先后有学者到宝兴察看过这些石块，县上也派人把标本送到省里请专家鉴定，因为石块与以往发现石器的制作方法完全不同，可供参考的资料非常有限，专家并没有对它形成统一的认识。
　　2000年，由中科院考古研究所等单位联合组成的考察队，来到厄尔山对“神秘石块”进行了发掘和考证。因为石头上的划痕排列整齐有序，石头边缘形成了锋利刃部，石头本身也具有其它地区石器的一些特征，“有专家认为，这些石器属于凿制石器。”宝兴县文管所所长宋甘文说。
　　根据专家测定，石头上奇怪划痕的产生年代，是距今六千年到一万二千年前的新石器时代。专家推测一万多年前的厄尔山，可能已经生活着原始人类。他们狩猎野兽，采集果实，以部落形式聚居。厄尔山的远古居民们也使用石器。只是，在石器的制作上，这个部落有着独特的技术。
　　现已发现的石器，依照制作技术的不同，分为打制石器和磨制石器。厄尔山“神秘石块”上的划痕，却既非打制产生的撞击凹陷，也不是均匀的磨制痕迹。对此，持“石器说”的专家认为，“神秘石器”的制造工艺既非打制也不是磨制，而是一种罕见的“凿制”技术，即“凿制石器”。
　　这是一种使用锐器在石器边缘加工出刃部的石器制作工艺。那时候的厄尔山居民，也许就是使用“凿制”技术大规模地制造石器，才在当地留下了为数众多的“神秘石块”。
　　可是，金红石的质地脆而易碎，其强度不能满足石器的要求。
　　“金红石的质地脆而易碎，一般情况下，原始人类不会选择金红石做石器原料。”宋甘文说，“而且，厄尔山石制品上的划痕过于规则，也跟其他时期的人类加工痕迹有所区别。”
　　疑点将石块的形成原因指向了另一个方向。
　　猜想二磨牙石块
　　在生物界，为了保持牙齿的适合长度和形状，啮齿类动物有在硬物上磨牙的习性。因此，有专家认为，厄尔山“神秘石头”上的划痕，是远古啮齿类生物磨牙后留下的残迹。
　　“虽然没有定论，但随着研究的深入和调查的完善，很多证据表明，石块的成因更倾向于动物磨牙的痕迹。”原县文化馆工作人员杨洪说。
　　中科院一位生物学家在雅安考察时曾透露，在南非，发现过和厄尔山“神秘石头”极其相似的石制品，经过调查，南非神秘石块的成因确定为远古啮齿动物磨牙后留下的。
　　“神秘石块”数量巨大，如果是动物磨牙后留下的痕迹，意味着当年这里栖息着一个庞大的啮齿动物种群。可是，当地却没有发现这种啮齿动物的任何遗迹。
　　“有这样的可能，曾经有大型啮齿动物在这里度过了一个漫长的栖息期之后，或是全部迁徙，或是突然灭绝，总之，在厄尔山消失了，没有留下丝毫的痕迹。”宋甘文大胆假设。
　　“到目前，两种猜想仍旧是推测厄尔山‘神秘石头’成因的主流猜想，关于神秘石头的来历无法定论。”李顺军说他也多次陪同中科院、省市县文管所考证“神秘石块”。“当年来考察的一位中科院院士已经去世，不知这项研究是否还在继续。”李顺军担扰，这些石头将永远披上神秘面纱，“石块到底是不是石器，这对于研究宝兴县境内乃至整个青衣江流域的人类文明有着深远意义。”
　　宋甘文和李顺军都有一个愿望，希望更多的考古专家前来考察论证，早日让“神秘石块”的成因真相大白。
　　记者黄伟