一级国宝越王勾践剑缘何成悬案

当前位置：首页 > 文博快讯

一级国宝越王勾践剑缘何成悬案

2010-1-25 9:49:00　来源：北京日报　阅读：3468

　[小中大]　[打印]

　　现任中国收藏家协会鉴定专家委员会秘书长刘建业近日向笔者介绍道，史先生此后在大会小会上都反复强调这把剑的真实性。对此，许多人认为史先生只是想挽回自己的名声而已，以免“晚节不保”。
　　直到2007年7月，距离史先生去世4个月时，史树青向刘建业吐露了自己的真实想法：“我从来不把自己当作权威，也不需要维护自己的名声。再说自个儿已身居全国文物鉴定委员会副主任之职，功成名就，犯不着用这件事捞取资本。”
　　刘建业介绍道，史先生真正在乎的是有些专家不够严肃认真的态度：“只从自己的框架出发，只要是不符自己框架的东西就认为它是假的。事实上，还有大量的考古资料和文献未被发掘，专家有好多东西都不认识，因此原有的知识就不一定正确。”史先生还指出，这些有地位的专家一旦判定一件东西是假的，简直就是“一言九鼎”。或许收藏者因此就把东西毁了，但万一专家的说法不准，连再验证的机会都没有。
　　刘建业很赞赏史先生这种不惜把自己名声都抛出去的做法。他表示，如今许多专家不是以真才实学为荣，而是以否定某个东西为荣。“做了四十年文物鉴定，我最大的体会便是，把假的看成真的，谁都可能出现；把真的看成假的，便是不懂。”听闻如今有些拍卖公司不收史先生鉴定的东西，刘建业感到很伤心，他感叹道：“实际上史先生看100件东西能承认10件是真的就不错了。”
　　有关这把剑的纷争成了史先生晚年一大遗憾，直至他离世仍未可解。更令人遗憾的是，如今史先生过世已两年有余，又曾有谁来解开这一让文物界很“尴尬”的悬案？吴树在《谁在收藏中国》中就写道：“倘若那把剑确实是真品，是不是对国家、对史老个人都太不公平？倘若那把剑是赝品，为什么不能拿出一些更为科学的鉴定来明示世人呢？”
　　对于刘建业来说，这件事就是一种鞭策。如今他每次在鉴定文物前都要跟人强调，要牢记史先生临终前的忠告，一定要在鉴定时认真仔细，不轻易下结论，要留下可供后人研究的余地。

本文共 [1] [2] 页