周至大秦寺申遗引质疑

当前位置：首页 > 文博快讯

周至大秦寺申遗引质疑

2010-10-14 8:27:00　来源：新华网陕西频道　阅读：2727

　[小中大]　[打印]

　　西北大学教授李健超长年从事唐代长安宗教研究，他认为，现存于西安碑林博物馆的《景教碑》应该出土于现在西安市土门村的东南方向，而历史上的大秦寺则位于西安市义宁坊，因而将周至县大秦寺确定为景教寺院缺少史料证据。释圆光还告诉记者，近年来大秦寺出土了多座佛像、佛头，在寺内的古塔中也存有大量菩萨泥胎，这些文物都难以佐证这里曾为景教圣地。
　　当地老百姓对大秦寺为景教寺院的说法也不认同。今年60多岁的周永乾祖祖辈辈一直生活在大秦寺脚下的塔峪村，他告诉记者，在当地流传着很多关于大秦寺的传说，这些传说都和佛教密不可分，从来没有听说过大秦寺是景教的说法。
　　除了宗教派别上存在争议，一些当地群众还向记者反映，为申报世界遗产，大秦寺文管所还专门移植进了拴马桩等一批“文物”。当地居民王宏林说，寺院里现在存放的拴马桩是从翠峰乡南留村一个村民家征集来的，这些“文物”现在也被宣称为大秦寺出土。
　　此外，在陕西省档案部门提供的档案卷中记者看到，陕西省早在1992年发布的35号文件上，就明确表明大秦寺的建成年代为“宋”。但在周至县文体局上报申遗的文件材料中可以看到，“宋”字依稀有被修改过的痕迹，“宋”被修改为“唐”。李会雄也承认在申报中对文物的年代进行了修改。
　　由于世界遗产能给地方带来明显的经济利益，近年来我国各地申遗热日渐升温。许多地方政府都把世界遗产当成摇钱树，重申遗轻保护、重门票价格轻游客权益的现象屡见不鲜。许多地方不惜花费数以亿计的经费持续多年申遗，有的经济欠发达地区甚至负债申遗，给财政造成巨大压力。显然，这种盲目申遗热已经偏离了保护珍贵历史文化遗产的本质目的，反映了一些官员急功近利的政绩观。
　　陕西省社科院副院长石英说，保护文物最重要的是从实际出发，保护历史的真实性。真文物在“包装”之后反而被篡改，人们将被动接受一个虚假的历史，这就严重偏离了世界文化遗产的本质，必须尽快纠正其错误做法。　

本文共 [1] [2] 页